mercredi 29 février 2012

D'ici 10 ans, le nombre de médecins en France diminuera de moitié



    Les médecins vieillissent! Leur moyenne d'âge est passée de 50 à 51,4 ans entre 2009 et 2010. Et après? Et bien,  environ les ¾ des médecins ont plus de 52 ans. Ces "papi-boomer" atteindront l'âge légal de la retraite d'ici très peu. Attendons-nous donc à une diminution drastique du nombre de médecins en France!


    Pourtant, le besoin d'assistance médicale ne cesse de croître, car la population vieillit et augmente (grâce à la prolongation de l'espérance de vie et à la natalité en hausse). Nous avons donc cruellement besoin de médecins en France!

Oui, mais tout est question d'argent aujourd'hui:

1-La formation des médecins coûte cher
    Pour résoudre ce problème, l'Etat français réagit  : «Nous avons trop longtemps laissé les professions de santé gérer seules leur démographie. Il est temps d'agir et de faire des choix.» Nicolas Sarkozy, le 18 septembre 2008.
    Donc le numerus clausus, nombre fixé d'étudiants admis dans le cursus médical, stagnera pendant son mandat: de 2008 à 2012, il est passé de 7400 places par an à 7500, alors que de 2002 à 2008, il était passé de 4700 à 7400. 
    En outre, le nombre de médecins non-diplômés en France augmente de 20,6% de 2007 à 2010 (en tout, 10 165 au 1er janvier 2010, selon le tableau de l’Ordre, dont 15,4% de ces Roumains que Sarkozy a tant chassé...). (source)

    l'État français a donc volontairement diminué l'accès aux soins que nous possédions en France  ainsi que leur qualité (6 ans d'études pour un doctorat en médecine en Roumanie, sans concours, contre de 8 à 14 ans, voir plus en France, avec un concours à 10% de réussite en moyenne.)

2-Travailler plus pour gagner plus
    Les médecins gagnent trés bien leur vie, c'est vrai: 6830 euros mensuels en moyenne dans la médecine libérale. Mais ils travaillent énormément! De 53 à 60 heures hebdomadaires en moyenne. Nous sommes bien loin des 35 heures!
    Les conditions de travail ne cessent d'empirer, également: le nombre de médecins diminue, mais les malades sont toujours de plus en plus nombreux car la population vieillit et démographie augmente. Donc pour pouvoir tous les soigner, les médecins doivent travailler beaucoup plus vite, souvent au détriment de la qualité des soins. De plus, cette cadence est épuisante, et beaucoup de nos docteurs sont fatigués, ce qui diminue encore un peu plus la qualité de leurs services.

3-Nous ne pourrons jamais payer les retraites de la génération du papi-boom
    Et c'est à ce moment-là que la tragédie commence:

    Faisons un petit calcul simple: départ en retraite de 3/4 de médecins moins arrivée de nouveaux médecins sur 10 ans (par les facultés françaises ou par importation):
(3/4 de 264 466) - (6800(moyenne des numerus clausus de 2002 à 2012)x10 + 2000(nombre de "médecins importés" en 2010)x10)=110349 médecins de moins en 2022 qu'en 2012.

    Je ne voudrais alarmer personne, mais si rien n'est fait, d'ici 10 ans, au moins la moitié de nos médecins actuels sera à la retraite. Ils sont déja dépassés aujourd'hui (cf les attentes aux urgences). Alors que se passera t-il avec moitié moins de médecins? Nous courons droit vers une catastrophe sanitaire qui risque d'être fatale à de nombreux français.

Conclusion: La génération de 1947 à 1977 est sacrifiée sur l'autel de la cupidité. Les médecins auront beau travailler encore plus, on aura beau recruter de plus en plus de docteurs étrangers, ils ne pourront jamais répondre aux demandes du papi-boom. 
    Et tout cela a été causé par une politique absurde, qui a soit été assez stupide pour ne pas voir son futur proche, ou bien qui a délibérément laissé la situation s'aggraver. En cette période de crise qui démontre que ce système nous rend aussi fluctuants que le vent, sauront-ils choisir de ne pas se faire emporter par la tornade, auront-ils les crampons suffisamment ancrés? Se battront-ils pour nous? 
    En étant un peu cyniques, nous pourrions dire que cette catastrophe qui nous pend au nez est prévue. Quel est son but? Avoir moins de retraites à payer. Comment? En diminuant l’accès aux soins.

Message à tous les candidats à la présidentielle: Que comptez-vous faire pour éviter cette catastrophe imminente?


Un article de Benjamin Baret issu d'Actualinos 




Lire la suite...

mardi 21 février 2012

Espagne: l'austérité fait mal.


    C'était une foule gigantesque qui défilait hier dans toutes les villes d'Espagne. Plus de 1 million en tout selon les syndicats, 300 000 selon la police. Les Espagnols durement frappés par le chômage (la moitié des 16-24 ans, le quart de la population active.). Ils manifestaient contre une nouvelle réforme du travail.
    Voilà ce que tous les médias de masse ont dit, sans aller plus loin. Mais quelle est la cause de cette « grogne », comme diraient les JT, faisant ainsi passer les mécontents pour des cochons, dont le grognement est le cri?
    Pourquoi les Espagnols « grognent »-ils comme des cochons?
Parce qu'un "décret-loi" a été adopté par le gouvernement conservateur, sans passer par la case Assemblée. Mais outre la forme dictatoriale de cette mesure anti-chômage et anti-crise, c'est le contenu de cette révision du code du travail qui est mise en cause.
    Voila ce que contient cette réforme-:


En gros:
-Elle facilite le licenciement:
     -la durée d'indemnisation maximale passe de 42 à 24 mois. Le chômage est accordé à valeur de 33 jours par année travaillée, contre 45 auparavant.
    -promotion du licenciement économique: les entreprises peuvent virer leurs employés à hauteur de 20 jours par année travaillée, pendant un an maximum (quel est le minimum?) si l'entreprise enregistre 9 mois successifs de baisse de salaire.
    -suppression de la négociation avec les syndicats pour un plan de licenciement, car cela entraînait trop d'indemnisations complémentaires.
        Ainsi, les entreprises auront moins de scrupules budgétaires à virer leurs employés. Mais cette réforme vise à diminuer le chômage! Si, si! C'est ce que le gouvernement espagnol a dit! Autant soigner les banques en leur donnant de l'argent...
-Elle invite à une précarisation illimitée:
     -Les CDD peuvent être enchaînés par un même salarié sans limite maximale.
        Grâce à cette loi d'ores et déjà appliquée, l'entreprise peut disposer d'esclaves. Les CDD interdisent les perspectives d'avenir. "Je crains que notre génération ait moins de droits que celle de mes parents, que nous ne vivions pas aussi bien. Je sens que l'Espagne et l'Europe retournent en arrière avec ce genre de réformes", confiait Jordi Alsedo, un étudiant ingénieur de 23 ans, vêtu de noir, d'après l'AFP et tous les médias de masse.
-Elle offre des avantages fiscaux paradoxaux aux entreprises:
    -Pour un CDI d'au moins 3ans (voilà le paradoxe!) accordé à un jeune de 16 à 30 ans ou un chômeur longue durée de plus de 45 ans, les PME touchent 3600 euros de déduction fiscale.
        Ce qui fait un employé payé pendant 3 mois par l'état, et gratuit aux PME. Quelle aubaine! Et cette réforme vise à rembourser la dette!

    Conclusion: Cette réforme donne carte blanche aux patrons et actionnaires pour disposer d'espagnols-esclaves. Il y a de quoi s'alarmer! C'est bien normal que les Espagnols se révoltent! Mettre leurs emplois sur une sellette facilement expulsable, leur donner le statut officiel d'intermittent du travail, payer les employeurs avec l'argent des employés pour baisser des statistiques, etc...

    Je ne suis pas violent, je soutiens avant tout le droit à la vie. Mais face aux décrets antisociaux et antidémocratiques que les gouvernements d'Europe mettent en place, il serait temps de se réveiller. Le couteau que les Grecs ont sous la gorge s'étend aux gosiers de tous les peuples d'Europe. Ceux qui le tiennent sont la BCE et le FMI. Ce sont eux qui exigent que l'on rembourse ces dettes colossales et illégitimes. Les politiciens acquiescent sans sourciller. Donc les peuples qui ont élu de tels représentants vont en subir les conséquences. Ce n'est que le dernier maillon de la chaîne qui trinque! 

    A qui? A quoi? Qui sont les créanciers de la dette européenne? les intérêts payés par l’État au titre de la dette enrichissent avant tout les actionnaires des banques et des assurances (preuve ici). Ah! D'accord! Donc nous devons rembourser l'argent qui travaille tout seul!
    Une petite vidéo du journal de personne dit cela en introduction:
« Non… ne me dites pas que votre argent travaille, ce sont les hommes qui travaillent, qui suent et qui saignent pour que la planche à billets fonctionne.
Ne me dites pas que ce sont les hommes qui font travailler l’argent… dites-moi que ce sont des hommes qui font travailler d’autres hommes et leur volent le fruit de leur travail…
On nous vole notre force de travail… la seule chose qui vaille ! »



Les réformes d'austérité espagnoles,
linogravure de © Benjamin Baret ®
    La Grèce subit son éniéme plan d'austérité, dicté par les banques qui ont d'ailleurs causé cette crise. Elles jouent au loto. C'est au tour de l'Espagne aujourd'hui. Demain, à qui le tour? à la France? Attendons le joli mois de mai pour se prononcer.

    Un article de Benjamin Baret, issu d'actualinos
Lire la suite...

mercredi 1 février 2012

Ça y est! Il l'a fait!


Rêve de dents,©linogravure de Benjamin Baret


En direct de l'Élysée.
En cette soirée du 31 janvier 2012, M. Sarkozy, président de la France, a promulgué des lois avec l'aval du conseil des ministres, de l'Assemblée Nationale et du Sénat. Ils se sont tous réunis en session extraordinaire au Parc des Princes.

Voici quelques extraits des lois votées hier, aux alentours de 23 heures:

Art. 1:-Une nouvelle constitution devra être écrite par 25 citoyens tirés au hasard parmi ceux qui auront proposé leur participation. Ils seront rémunérés au SMIC le temps que prendra l'écriture de la constitution et logés à l'Élysée. Chacun pourra démissionner de son poste à tout moment. Il sera aussitôt remplacé par un nouvel arrivant, élu au hasard.

Art. 2:-Le peuple pourra parler toutes les deux semaines par référendum. Les référendums devront traiter de sujets traitant du bien commun. La voix du peuple sera sans appel.

Art. 3:-Le cumul des mandats devient interdit.

Art. 4:-La dette de la France est déclarée illégitime, elle ne sera donc pas remboursée.

Art. 5:-La monnaie ne pourra plus être créée par le crédit. Seule la banque de France appartenant à l'état pourra produire de la monnaie, scripturale ou réelle.

Art. 6:-Les comptes bancaires détenus par des Français dans des paradis fiscaux seront nationalisés.

Art. 7:-Un seuil de salaire maximum à hauteur de 10 000 euros par mois sera mis en place.

Art. 8:-Les personnes possédant plus de 1 million d'euros sur leurs comptes bancaires verront leur surplus d'argent se faire nationaliser.

Art. 9:-Le service civique volontaire sera bien plus promu. Les personnes y ayant participé bénéficieront d'avantages sociaux.

Mais quelle mouche samaritaine les a donc piqué? Depuis quand les politiciens vont-ils dans le sens du peuple? Ces réformes signifieraient-elles la mort de notre grand dieu « argent », soutenu par ses apôtres finance, libéralisme, surconsommation, publicité?

Pour répondre à ces questions, nous avons invité Mr Bretzelburg, économiste de renom. 

    • « Ah! Comme ces questions font mal! Notre patrie va changer à tout jamais à cause de cette session extraordinaire. Ils auraient pu penser au peuple, tout de même! Que deviennent les besoins élémentaires de modes, de nourriture grasse et chère, d'abrutissement publicitaire ou encore de reportages terrorisants de nos concitoyens? Et avez-vous pensé aux riches? Ces pauvres riches qui n'ont vécu que pour amasser plus d'argent et qui se font voler les fruits de leur travail par ceux-là mêmes qu'ils exploitaient? Imaginez-les se tordant de douleur devant un relevé bancaire de moins de 10 chiffres. Vous y avez pensé? Ils représentent tout de même prés de 1% des français! »

  1. Flindberg, responsable de la Goldmarn Sucks, est également avec nous ce soir. Ma question sera: « Que pensez-vous de ces lois? »

    • « C'est une honte! Nous arrivons à une époque semblable à la décadence Romaine! Si même la valeur de l'argent n'est plus respectée, qu'est-ce qu'il nous reste? L'amour? L'eau fraîche? Les oiseaux? Arrêtez! Ce n'est pas sérieux! Ces réformes sont dignes de Thomas Moore, alors que nous vivons dans le monde d'Orwell. Qu'ils reviennent sur terre, ces politiciens qui nous ont trahi pendant la nuit, nous dévorant les entrailles comme une meute de loups. C'est grâce à nous qu'ils en sont là! S'ils peuvent manger dans cette brasserie populaire du Fouquet's, c'est à nous qu'ils le doivent! Ces lois porteront à tout jamais la marque de l'infamie, elles signent l'arrêt de mort de leur pays. Vous venez de tuer la France! Bravo! »

Une dernière question pour M. Parchentier, jeune charpentier: « Comment imaginez-vous votre avenir avec ces nouvelles lois?

    • « Ces lois sont la preuve même que la démocratie existe. J'ai 28 ans, et pendant ces 10 années durant lesquelles j'avais droit au vote, j'ai voté blanc, donc nul. Je voulais dire par ce geste à nos chers politiques à quel point ils n'avaient rien compris des attentes de beaucoup de jeunes. Mais ces réformes nous redonnent du pouvoir, et la possibilité d'être maîtres de notre futur. Je voterais non plus pour me faire représenter par une personne avec laquelle je ne partage pas tous les points de vue, mais pour une idée en laquelle je crois. Ma propre voix sera entendue, il n'y aura plus d'intermédiaires. J'imagine donc que ces lois nous permettront de créer l'avenir que nous souhaitons. Et je pense que la plupart des Français souhaitent avant tout que les valeurs phares de la république, liberté, égalité, fraternité, prennent leur sens dans le quotidien. »

Merci d'être venus participer à ce débriefing des réformes. Merci aux lecteurs, auditeurs et spectateurs d'avoir suivi cette émission spéciale suivant cette session vraiment extraordinaire. Je vous souhaite à tous un avenir radieux. »

-Et là, la journaliste s'est transformée en sirène.
-Whouah! Le rêve de ouf!

Un « article » de BenjaminBaret.
Lire la suite...