Les médecins vieillissent! Leur moyenne d'âge est passée de 50 à 51,4 ans entre 2009 et 2010. Et après? Et bien, environ les ¾ des médecins ont plus de 52 ans. Ces "papi-boomer" atteindront l'âge légal de la retraite d'ici très peu. Attendons-nous donc à une diminution drastique du nombre de médecins en France!
Pourtant, le besoin d'assistance médicale ne cesse de croître, car la population vieillit et augmente (grâce à la prolongation de l'espérance de vie et à la natalité en hausse). Nous avons donc cruellement besoin de médecins en France!
Oui, mais tout est question d'argent aujourd'hui:
1-La formation des médecins coûte cher
Pour résoudre ce problème, l'Etat français réagit : «Nous avons trop longtemps laissé les professions de santé gérer seules leur démographie. Il est temps d'agir et de faire des choix.» Nicolas Sarkozy, le 18 septembre 2008.
Donc le numerus clausus, nombre fixé d'étudiants admis dans le cursus médical, stagnera pendant son mandat: de 2008 à 2012, il est passé de 7400 places par an à 7500, alors que de 2002 à 2008, il était passé de 4700 à 7400.
En outre, le nombre de médecins non-diplômés en France augmente de 20,6% de 2007 à 2010 (en tout, 10 165 au 1er janvier 2010, selon le tableau de l’Ordre, dont 15,4% de ces Roumains que Sarkozy a tant chassé...). (source)
l'État français a donc volontairement diminué l'accès aux soins que nous possédions en France ainsi que leur qualité (6 ans d'études pour un doctorat en médecine en Roumanie, sans concours, contre de 8 à 14 ans, voir plus en France, avec un concours à 10% de réussite en moyenne.)
2-Travailler plus pour gagner plus
Les médecins gagnent trés bien leur vie, c'est vrai: 6830 euros mensuels en moyenne dans la médecine libérale. Mais ils travaillent énormément! De 53 à 60 heures hebdomadaires en moyenne. Nous sommes bien loin des 35 heures!
Les conditions de travail ne cessent d'empirer, également: le nombre de médecins diminue, mais les malades sont toujours de plus en plus nombreux car la population vieillit et démographie augmente. Donc pour pouvoir tous les soigner, les médecins doivent travailler beaucoup plus vite, souvent au détriment de la qualité des soins. De plus, cette cadence est épuisante, et beaucoup de nos docteurs sont fatigués, ce qui diminue encore un peu plus la qualité de leurs services.
3-Nous ne pourrons jamais payer les retraites de la génération du papi-boom
Et c'est à ce moment-là que la tragédie commence:
Faisons un petit calcul simple: départ en retraite de 3/4 de médecins moins arrivée de nouveaux médecins sur 10 ans (par les facultés françaises ou par importation):
(3/4 de 264 466) - (6800(moyenne des numerus clausus de 2002 à 2012)x10 + 2000(nombre de "médecins importés" en 2010)x10)=110349 médecins de moins en 2022 qu'en 2012.
Je ne voudrais alarmer personne, mais si rien n'est fait, d'ici 10 ans, au moins la moitié de nos médecins actuels sera à la retraite. Ils sont déja dépassés aujourd'hui (cf les attentes aux urgences). Alors que se passera t-il avec moitié moins de médecins? Nous courons droit vers une catastrophe sanitaire qui risque d'être fatale à de nombreux français.
Conclusion: La génération de 1947 à 1977 est sacrifiée sur l'autel de la cupidité. Les médecins auront beau travailler encore plus, on aura beau recruter de plus en plus de docteurs étrangers, ils ne pourront jamais répondre aux demandes du papi-boom.
Et tout cela a été causé par une politique absurde, qui a soit été assez stupide pour ne pas voir son futur proche, ou bien qui a délibérément laissé la situation s'aggraver. En cette période de crise qui démontre que ce système nous rend aussi fluctuants que le vent, sauront-ils choisir de ne pas se faire emporter par la tornade, auront-ils les crampons suffisamment ancrés? Se battront-ils pour nous?
En étant un peu cyniques, nous pourrions dire que cette catastrophe qui nous pend au nez est prévue. Quel est son but? Avoir moins de retraites à payer. Comment? En diminuant l’accès aux soins.
Message à tous les candidats à la présidentielle: Que comptez-vous faire pour éviter cette catastrophe imminente?
C'était
une foule gigantesque qui défilait hier dans toutes les villes
d'Espagne. Plus de 1 million en tout selon les syndicats, 300 000
selon la police. Les Espagnols durement frappés par le chômage (la
moitié des 16-24 ans, le quart de la population active.). Ils
manifestaient contre une nouvelle réforme du travail.
Voilà
ce que tous les médias de masse ont dit, sans aller plus loin. Mais
quelle est la cause de cette « grogne », comme diraient
les JT, faisant ainsi passer les mécontents pour des cochons, dont
le grognement est le cri?
Pourquoi
les Espagnols « grognent »-ils comme des cochons? Parce qu'un "décret-loi" a été adopté par le gouvernement conservateur, sans passer par la case Assemblée. Mais outre la forme dictatoriale de cette mesure anti-chômage et anti-crise, c'est le contenu de cette révision du code du travail qui est mise en cause.
-la
durée d'indemnisation maximale passe de 42 à 24 mois. Le chômage
est accordé à valeur de 33 jours par année travaillée, contre 45
auparavant.
-promotion
du licenciement économique: les entreprises peuvent virer leurs
employés à hauteur de 20 jours par année travaillée, pendant un
an maximum (quel est le minimum?) si l'entreprise enregistre 9 mois
successifs de baisse de salaire.
-suppression
de la négociation avec les syndicats pour un plan de licenciement,
car cela entraînait trop d'indemnisations complémentaires.
Ainsi,
les entreprises auront moins de scrupules budgétaires à virer leurs
employés. Mais cette réforme vise à diminuer le chômage! Si, si!
C'est ce que le gouvernement espagnol a dit! Autant soigner les
banques en leur donnant de l'argent...
-Elle
invite à une précarisation illimitée:
-Les
CDD peuvent être enchaînés par un même salarié sans limite
maximale.
Grâce
à cette loi d'ores et déjà appliquée, l'entreprise peut disposer
d'esclaves. Les CDD interdisent les perspectives d'avenir. "Je
crains que notre génération ait moins de droits que celle de mes
parents, que nous ne vivions pas aussi bien. Je sens que l'Espagne et
l'Europe retournent en arrière avec ce genre de réformes",
confiait Jordi
Alsedo,
un étudiant ingénieur de 23 ans, vêtu de noir, d'après l'AFP et
tous les médias de masse.
-Elle
offre des avantages fiscaux paradoxaux aux entreprises:
-Pour
un CDI d'au moins 3ans (voilà le paradoxe!) accordé à un jeune de
16 à 30 ans ou un chômeur longue durée de plus de 45 ans, les PME
touchent 3600 euros de déduction fiscale.
Ce
qui fait un employé payé pendant 3 mois par l'état, et gratuit aux
PME. Quelle aubaine! Et cette réforme vise à rembourser la dette!
Conclusion:
Cette réforme donne carte blanche aux patrons et actionnaires pour
disposer d'espagnols-esclaves. Il y a de quoi s'alarmer! C'est bien
normal que les Espagnols se révoltent! Mettre leurs emplois sur une
sellette facilement expulsable, leur donner le statut officiel
d'intermittent du travail, payer les employeurs avec l'argent des
employés pour baisser des statistiques, etc... Je
ne suis pas violent, je soutiens avant tout le droit à la vie. Mais
face aux décrets antisociaux et antidémocratiques que les
gouvernements d'Europe mettent en place, il serait temps de se
réveiller. Le couteau que les Grecs ont sous la gorge s'étend aux
gosiers de tous les peuples d'Europe. Ceux qui le tiennent sont la
BCE et le FMI. Ce sont eux qui exigent que l'on rembourse ces dettes
colossales et illégitimes. Les politiciens acquiescent sans sourciller. Donc les peuples qui ont élu de tels représentants vont en subir les conséquences. Ce n'est que le dernier maillon de la chaîne qui trinque!
A qui? A quoi? Qui sont les créanciers
de la dette européenne? les intérêts payés par l’État au titre
de la dette enrichissent avant tout les actionnaires des banques et
des assurances (preuve ici).
Ah! D'accord! Donc nous devons rembourser l'argent qui travaille tout
seul!
« Non…
ne me dites pas que votre argent travaille, ce sont les hommes qui
travaillent, qui suent et qui saignent pour que la planche à billets
fonctionne. Ne
me dites pas que ce sont les hommes qui font travailler l’argent…
dites-moi que ce sont des hommes qui font travailler d’autres
hommes et leur volent le fruit de leur travail… On
nous vole notre force de travail… la seule chose qui vaille ! »
La
Grèce subit son éniéme plan d'austérité, dicté par les banques
qui ont d'ailleurs causé cette crise. Elles jouent au loto. C'est au tour de l'Espagne aujourd'hui.
Demain, à qui le tour? à la France? Attendons le joli mois de mai pour se prononcer. Un article de Benjamin Baret, issu d'actualinos
En cette soirée du 31 janvier
2012, M. Sarkozy, président de la France, a promulgué des lois avec
l'aval du conseil des ministres, de l'Assemblée Nationale et du
Sénat. Ils se sont tous réunis en session extraordinaire au Parc
des Princes.
Voici quelques extraits des lois
votées hier, aux alentours de 23 heures:
Art.
1:-Une nouvelle constitution devra être écrite par 25
citoyens tirés au hasard parmi ceux qui auront proposé leur
participation. Ils seront rémunérés au SMIC le temps que prendra
l'écriture de la constitution et logés à l'Élysée. Chacun pourra
démissionner de son poste à tout moment. Il sera aussitôt remplacé
par un nouvel arrivant, élu au hasard.
Art.
2:-Le peuple pourra parler toutes les deux semaines par
référendum. Les référendums devront traiter de sujets traitant du
bien commun. La voix du peuple sera sans appel.
Art.
3:-Le cumul des mandats devient interdit.
Art.
4:-La dette de la France est déclarée
illégitime, elle ne sera donc pas remboursée.
Art.
5:-La monnaie ne pourra plus être créée par le
crédit. Seule la banque de France appartenant à l'état pourra
produire de la monnaie, scripturale ou réelle.
Art.
6:-Les comptes bancaires détenus par des Français
dans des paradis fiscaux seront nationalisés.
Art.
7:-Un seuil de salaire maximum à hauteur de 10 000
euros par mois sera mis en place.
Art.
8:-Les personnes possédant plus de 1 million d'euros
sur leurs comptes bancaires verront leur surplus d'argent se faire
nationaliser.
Art.
9:-Le service civique volontaire sera bien plus promu.
Les personnes y ayant participé bénéficieront d'avantages sociaux.
Mais quelle mouche samaritaine les
a donc piqué? Depuis quand les politiciens vont-ils dans le sens du
peuple? Ces réformes signifieraient-elles la mort de notre grand
dieu « argent », soutenu par ses apôtres finance,
libéralisme, surconsommation, publicité?
Pour répondre à ces questions,
nous avons invité Mr Bretzelburg, économiste de renom.
« Ah! Comme ces questions
font mal! Notre patrie va changer à tout jamais à cause de cette
session extraordinaire. Ils auraient pu penser au peuple, tout de
même! Que deviennent les besoins élémentaires de modes, de
nourriture grasse et chère, d'abrutissement publicitaire ou encore
de reportages terrorisants de nos concitoyens? Et avez-vous pensé
aux riches? Ces pauvres riches qui n'ont vécu que pour amasser
plus d'argent et qui se font voler les fruits de leur travail par
ceux-là mêmes qu'ils exploitaient? Imaginez-les se tordant de
douleur devant un relevé bancaire de moins de 10 chiffres. Vous y
avez pensé? Ils représentent tout de même prés de 1% des
français! »
Flindberg, responsable de la
Goldmarn Sucks, est également avec nous ce soir. Ma question sera:
« Que pensez-vous de ces lois? »
« C'est une honte! Nous
arrivons à une époque semblable à la décadence Romaine! Si même
la valeur de l'argent n'est plus respectée, qu'est-ce qu'il nous
reste? L'amour? L'eau fraîche? Les oiseaux? Arrêtez! Ce n'est pas
sérieux! Ces réformes sont dignes de Thomas Moore, alors que nous
vivons dans le monde d'Orwell. Qu'ils reviennent sur terre, ces
politiciens qui nous ont trahi pendant la nuit, nous dévorant les
entrailles comme une meute de loups. C'est grâce à nous qu'ils en
sont là! S'ils peuvent manger dans cette brasserie populaire du
Fouquet's, c'est à nous qu'ils le doivent! Ces lois porteront à
tout jamais la marque de l'infamie, elles signent l'arrêt de mort
de leur pays. Vous venez de tuer la France! Bravo! »
Une dernière question pour M.
Parchentier, jeune charpentier: « Comment imaginez-vous votre
avenir avec ces nouvelles lois?
« Ces lois sont la preuve
même que la démocratie existe. J'ai 28 ans, et pendant ces 10
années durant lesquelles j'avais droit au vote, j'ai voté blanc,
donc nul. Je voulais dire par ce geste à nos chers politiques à
quel point ils n'avaient rien compris des attentes de beaucoup de
jeunes. Mais ces réformes nous redonnent du pouvoir, et la
possibilité d'être maîtres de notre futur. Je voterais non plus
pour me faire représenter par une personne avec laquelle je ne
partage pas tous les points de vue, mais pour une idée en laquelle
je crois. Ma propre voix sera entendue, il n'y aura plus
d'intermédiaires. J'imagine donc que ces lois nous permettront de
créer l'avenir que nous souhaitons. Et je pense que la plupart des
Français souhaitent avant tout que les valeurs phares de la
république, liberté, égalité, fraternité, prennent leur sens
dans le quotidien. »
Merci d'être venus participer à ce
débriefing des réformes. Merci aux lecteurs, auditeurs et
spectateurs d'avoir suivi cette émission spéciale suivant cette
session vraiment extraordinaire. Je vous souhaite à tous un avenir
radieux. »
-Et là, la journaliste s'est
transformée en sirène.
Les nouveaux pirates,
linogravure de Benjamin Baret
Beaucoup d'Etats viennent de déclarer une guerre sans merci contre les hackers, représentés par les Anonymous. Ainsi, de nombreux cyber-pirates se sont faits arrêter et condamner à de lourdes sanctions. Mais quels actes atroces qu'ils ont bien pu accomplir pour être considérés comme des voleurs barbares?
Internet, un nouveau monde en construction
Internet était
jusqu’alors un continent très nouveau, donc peu censuré, majoritairement
utilisé par les jeunes, contrairement à la politique. Les grands oligarques
sexagénaires du globe ont voulu utiliser le pouvoir d’internet : ils ont
fait des sites d’« utilité publique », des magasins virtuels, contenant
des données très importantes. Malheureusement, la jeunesse anonyme contrôle
mieux qu’eux ce nouveau monde ! Elle a cartographié son territoire, créé de nouvelles embarcations plus solides, plus rapides et moins détectables.
Cette jeunesse a su tisser sa propre toile, fabriquer son propre monde. Et puis
elle s’est constituée une véritable bibliothèque d’Alexandrie gratuite nommée
Megaupload, gratuite et gigantesque. N’ayant pas les moyens d’accéder à la
culture bien trop chère présentée dans le monde réel (comprenez financier) dans
lequel elle vit, elle a étanché sa curiosité par les moyens qu’elle a trouvé.
Oui mais ce nouvel
espace virtuel n’appartient pas vraiment à quelqu’un. Il se situe en marge du
monde réel. Certains hackers connaissent très bien le fonctionnement de cet
univers, ils peuvent contrôler ce qu’il s’y passe, transformer ce qu’il s’y
trouve, etc… Et les gouvernements n’ont pas le pouvoir absolu sur ce nouveau
média. Les idées subversives peuvent y être diffusées librement, ce qui a
entrainé le « printemps arabe », « l’été espagnol »,
« l’automne américain ».
Les bateaux-pirates des Anonymous
Certains pirates
se sont rassemblés, organisés, politisés. Ils se sont appelés Anonymous, et ont
démontré leur puissance grâce à des actes virtuels incroyables: ils ont détourné de l’argent du ministère de la défense
américaine au profit d’associations caritatives, ils ont diffusé des données
strictement confidentielles de certains des plus grands oligarques, etc...
Hackers signifie pirates. Les pirates peuvent être définis comme volant aux riches pour se donner à eux-mêmes. Mais les Anonymous ne sont pas intéressés par les richesses personnelles! Ce sont des robin-des-bois ! Ils volent aux riches pour donner aux pauvres, ils transgressent les règles pour faire passer un message.
Malheureusement,
le monde réel les a rattrapé. Les états ont déclaré la guerre aux
téléchargements, ils ont fermé et brûlé la grande bibliothéque du web. Ils ont
enfermé quelques cyber-activistes (dont un gamin de 15 ans en France). Ils ont
voulu faire passer des lois tyranniques obligeant les fournisseurs internet à
bloquer les sites ne respectant pas les « droits d’auteur » (Google,
Youtube, Facebook, etc.). Ces lois sont soutenues par les grandes maisons de
disques, l’industrie du cinéma, et autres maisons d’édition ou grands
distributeurs.
Les vrais pirates
Qui sont donc ces
pirates ? Regardez un peu mieux ! Qui vole à la fois aux artistes et
aux consommateurs ? Qui se fait des marges inadmissibles sur les produits
culturels ? Vous y êtes ! Les grandes maisons de disques, l’industrie
du cinéma, certaines maisons d’édition ou grands distributeurs. Voici quelques
graphiques représentant la répartition de l’argent dépensé par le consommateur
pour de la musique ou des livres.
Malgré le peu d’argent
gagné par les artistes sur la vente de leurs œuvres, certains amassent tout de
même des fortunes considérables grâce aux moutons guidés par les modes. Lady Gaga a ainsi ouvert un supermarché ne
contenant que les produits de sa marque.
Il y a également
les pirates sévissant sur le marché spéculatif de l’art ou l’industrie du cinéma. Et puis les droits d’auteurs non
réclamés à la SACEM (souvent par des artistes peu connus) reversés aux artistes qui gagnent le plus, le problème du statut d’intermittent
du spectacle, etc…
Ne venez donc pas nous dire, chers politiciens, que la
fermeture de Megaupload ou bien les lois anti-téléchargements ont pour but de
protéger les artistes. Croyez-vous que le peuple est assez bête pour ne
pas comprendre qui vous protégez en voulant conserver ce système de diffusion de la culture qui remplit beaucoup de poches?
Certes, le téléchargement gratuit n'est pas normal, car l'oeuvre ainsi récupérée ne rapporte absolument rien à l'artiste qui l'a créé. Mais les parasites qui s'octroient des marges hallucinantes sur la vente finale d'une oeuvre alors qu'ils ne sont que des intermédiaires sont au moins tout aussi blâmables.
Il s'agit pourtant de l’accès à la culture, du droit d'un artiste à jouir pleinement des fruits de son travail, de la libre diffusion des idées. Rien de moins.
C’est fou ce qu’on est cons! Les médias nous montrent notre esclavage. Et nous? Ben, on s'esclaffe! Que pourrait-on faire d’autre? S'indigner? Et puis après? Faisons preuve d'un peu d'auto-dérision, que diable! Rions de nos malheurs si on ne combat pas. C'est la moindre des politesses!
Si on m'avait dit un jour que je verrais une bande de jeunes se déshabiller devant une boutique afin d’obtenir deux morceaux de tissus, j'aurais ri! Et puis si en plus cette friperie s'appellerait desigual, donc inégaux littéralement, je serais MDR comme on dit. Non, je n'aurais pas cru une seconde à cette blague! Qui pourrait se prostituer pour des chiffons? Soyons sérieux, on n'est pas si cons! Et ben si.
Je m'empresse de prévenir les copains que leur blague s'est réalisée, mais un camion estampillé «free» me barre la route. D'innombrables badauds s'agglutinent autour. "Ah, c'est bien! Enfin, les gens réclament leur liberté", je me dis. Que nenni! C'est de la réclame pour un nouveau forfait beaucoup moins cher. 20 euros illimité tout compris, qu'ils disent. Quoi? Ça fait bientôt 8 ans que j'ai un forfait bloqué 1 heure par mois pour 18 euros, moi. Vous êtes en train de m'annoncer que je me fais entuber depuis tout ce temps, et en plus, je devrais vous applaudir? Laissez moi le temps de m'y faire! Et si j'accepte votre forfait, là, qui me dit que vous ne me roulerez pas encore dans la farine? La liesse populaire? Bon, ben d'accord, alors. Je résilie illico presto.
De retour au bercail, Je m'installe sagement devant la télé. Mais là, c'est le drame! Mon téléviseur ne capte plus que des chaînes italiennes! Ils diffusent une version de Titanic sans effets spéciaux sur toutes les fréquences! Ah, non, c'est l'heure des JT, et un paquebot s'est écrasé pour de vrai. Des témoins racontent ce qu'ils croyaient être leurs derniers instants. « Nous avons pris une photo de nous, pour que tout le monde sache que nous existions, au cas où l'on mourrait. ». Bilan: 5 morts confirmées et une trentaine de personnes disparues. Mais comment peut-on disparaître à 100m des côtes? Nouveau bilan: 11 morts, une vingtaine de disparus (29?). Donc on peut d'ores et déjà dire au moins 40 morts.
J'ai faim. Je n'ai plus assez d'argent pour faire le plein, afin de me rendre au supermarché le plus proche. Je me décide alors à importer mes vivres via internet. Je tape "manger". Je tombe sur le site UFC que choisir. Et j'apprends que le chariot témoin de que choisir (on se le demande...) a augmenté de 6,8% en un an. L'inflation, quant à elle, n'est que de 2,5%. Mais où sont passés les 4 % de différences? Dans les poches des caissières? Laissez-moi rire! Aujourd'hui, on les inculpe de « récupération frauduleuse de bons d'achats tombés par terre »! Non, bon, ils sont où, alors? Ah, mais bien sûr, suis-je bête! Ils étaient dans les caisses hier! Pardonnez-moi, j'avais mal compris. Je ne savais pas que les failles spatio-temporelles existaient, scientifiquement parlant. De quoi? Elles existent tout de même, économiquement parlant? Elles s'appellent paradis fiscaux? Moi qui croyais qu'on disait trous noirs...
Vingt dieux! Ils ont réussi à m'indigner! Alors je tape "indigné" sur mon clavier. Le web me répond 5,710,000 fois. Je n'ai que l'embarras du choix! Je vadrouille sur la toile, des idées fusent contre le système bancaire. Je clique, de temps en temps, par curiosité. Et je deviens de plus en plus pourpre... Rouge de rage, pour être plus précis. Alors je fulmine, je crie, je hurle donc je pense, et puis j'ai encore faim.
Je commande une pizza à livrer. Le pizzaïolo répond à mon appel par un « domino's pizza, je vous écoute. ». « Comme d'habitude, Francesco! » « Pâte normale ou super king size de la mort qui tue? » « Normale » « Votre demande a bien été enregistrée par nos services, nous nous excusons de ne pouvoir donner suite à votre appel » «Et merde! ».
J'ai encore faim, mais pour oublier, j'écris cet article pour changer le monde entier et universel et intersidéral.
P.S: J'avais trop faim! J'ai alors demandé à mon voisin que je ne connaissais pas de me prêter des pâtes. Ce type est trop bien!
Vous aurez bien sûr compris qu'il ne s'agit là que de foutaises abracadabrantes! Jamais je ne serais allé demander quoique ce soit à mon voisin! Il est beaucoup trop louche à mon goût...
Étymologiquement, démocratie signifie: « le pouvoir au peuple ». Pensez-vous avoir un quelconque pouvoir, aujourd'hui? Le pouvoir d'achat se fait saborder par la « taxe antisociale », le pouvoir du vote ne nous laisse plus que la liberté de choisir entre un roi ou un chamallow. Le peuple vote ses représentants à l'Assemblée Nationale? La belle affaire! Nos parlementaires sont si vieux qu'ils se croient déjà à la retraite!
Alors la démocratie, excusez-moi du peu, n'est plus qu'une illusion en France.
Le gouvernement fait passer des lois sans avoir l'aval de son peuple!
La TVA sociale: 64 % des français se disent opposés à la TVA sociale, contre 33 % qui y sont favorables selon un sondage CSA pour l'Humanité paru le 5 janvier 2012.
La fin du moratoire sur la culture des OGM en France a été votée par le conseil d'Etat le 28 novembre 2011. Le Parlement n'a pas eu son mot à dire, les médias n'en ont pratiquement pas parlé. Les conséquences ne sont pas des moindres: la France peut désormais cultiver des OGM. Pourtant, selon le sondage IFOP/Ouest-France du 3 décembre 2011, 65 % des Français restent inquiets à propos des OGM. (voir ici)
Les exemples sont tellement nombreux!
Et quand l'Etat demande l'avis du peuple par le vote, il n'en tient pas compte! Rappelez-vous le « non » à la constitution Européenne. Sous une forme à peine édulcorée, elle est tout de même passée. A quoi bon nous demander notre avis si ils n'en tiennent pas compte?
Le pouvoir d'éligibilité du peuple complètement bafoué:
Aujourd'hui, le vote blanc est considéré comme nul: l'article L66 du code électoral, dans sa version consolidée au 17 mars 2008, déclarait que « les bulletins blancs (...) n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement », ce qui revient, en pratique, à les assimiler au vote nul lors de la proclamation des résultats. Or le vote blanc signifie quelque chose! Majoritairement, il indique un « contre-vote ». C'est-à-dire que le votant considère qu'aucune des possibilités de vote qui lui sont proposées ne lui correspondent. Le fait de dire que la politique actuelle ne nous correspond pas doit être pris en compte!
Le seul fait de voter tous les 5 ans prouve à quel point nous sommes ignorés par nos représentants.
Pire: pour être candidat à la présidentielle, il faut obtenir 500 signatures de maires. Ce n'est pas à la portée de n'importe qui! Seuls des politiciens y parviennent, ce qui isole encore un peu plus la sphère politique du peuple.
De plus, les électeurs votent de plus en plus par utilitarisme plutôt que par convictions. Il s'agit maintenant de choisir pour le moins pire, et non pour le meilleur. Ce qui donne le choix entre 2 politiques quasiment similaires, portées par des partis se querellant sur des broutilles.
En ce qui concerne l'Assemblée Nationale, Jean Gabin peut se montrer persuasif:
Aujourd'hui encore, le parlement ne représente pas du tout le peuple! La moyenne d'âge des députés est de 59,3 ans. Si proches de la retraite, ils ne se privent pas de faire l'« Assemblée buissonnière », de s'endormir sur leurs bancs nominatifs, délaissant ainsi le sort de la France. Et lorsqu'ils ne dorment pas, ils parlent pour ne rien dire, ou rouspètent sénilement!
Le peuple désinformé!
Les campagnes présidentielles actuelles ne passent plus que par les médias. Les idées passent après l'image. Le père de Nicolas Sarkozy était un publicitaire, voyez le résultat! Lagardére, Bolloré, Bernard Arnault, Martin Bouygues (TF1), etc... lui mangent dans la main! Ainsi, les français (qui passent en moyenne 3h38 par jour devant la télé), regardent continuellement Sarkozy, principalement en bien. La presse qui conserve un brin de contre-pouvoir est de moins en moins lue, vue, ou écoutée.
Cf le reportage d'Arte: « looking for Sarkozy », ou comment la presse internationale voit notre cher président.
Pourtant, les risques sont grands aujourd'hui!
Ce qui tracasse aujourd'hui le peuple n'intervient quasiment pas dans le débat pour la présidentielle!
Nous avons une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes qui s'appelle « dette ». Pourquoi ne pas demander aux Français si ils la considèrent « légitime »? La jeunesse française est aujourd'hui consciente que cette dette ne se résorbera jamais, malgré les politiques d'austérité qui ne font qu'augmenter le pessimisme national. Le problème vient du système monétaire et financier, comme le montre cette vidéo:
Il y a également le problème d'une 3ème guerre mondiale en perspective, ayant l'Iran comme épicentre. Les tensions entre les États-Unis et Israël, d'une part et la Russie, la Chine, et le monde arabe d'autre part, sont énormes. Une perspective de guerre nucléaire pouvant détruire la terre pourrait être envisagée, mais que faisons-nous? Rien! (voir là)
Finalement, il n'y a plus en France de réelles preuves de démocratie, et les votes des présidentielles n'y changeront rien. Troquer une dictature de l'argent sur fond bleu, blanc, rouge pour une dictature de l'argent sur fond rouge, bleu, blanc n'entérinera pas le fond du problème. Si les français pouvaient s'exprimer d'avantage par le vote, nous pourrions croire en une amélioration. Mais à la place, les politiciens s'insultent pauvrement. Comment pouvons-nous croire à ces hommes censés représenter des idées s'ils ne sont plus que des coqs dans un ring?
Nous avons l'illusion de détenir le pouvoir en choisissant notre maître, mais nous restons esclaves de ce système qui nous pose une muselière lorsqu'il y a d'importantes décisions à prendre.
Je vous invite enfin à aller voir une interview de Loïc Blondiaux ici. Il pointe du doigt là où ça fait mal, et propose des solutions.
Le feu aux poudres,
illustration de Benjamin Baret de 15x21cm
L'article qui suit ne porte pas sur la religion, ni sur des croyances raciales. Il s'agit d'observations et de réflexions sur le problème brûlant du conflit Israélo-palestinien.
C'est une critique de la politique menée par l'état d’Israël ces derniers temps.
Les dernières actualités sur le conflit israélo-palestinien
Israël est bien souvent le sujet d'informations accablantes. Ces derniers temps, il est question, entre autres, de:
- les paroles incroyables de Newt Gringrich (candidat à la présidentielle américaine):
« ces gens [les palestiniens] sont des terroristes. Ils enseignent le terrorisme dans leurs écoles. Le peuple palestinien est une invention de l'histoire. ».
Or, c’est faux. La Palestine existe depuis l’Antiquité .Son nom dérive des Philistins, peuple côtier de la Méditerranée entre l’âge du bronze et l’âge du fer.
Pour arriver à qualifier un peuple entier de terroristes, il faut vraiment aimer la terreur.
- le scandale des étoiles jaunes arborées par les ultra-orthodoxes à Jérusalem:
Des juifs ultra-orthodoxes (les Haredim) manifestent déguisés en déportés juifs. Ils veulent en particulier une discrimination entre les sexes. Certains sont allés jusqu’à cracher sur une fillette de 8 ans habillée de manière trop légère selon eux.
Ceux qui veulent pratiquer ces discriminations sexistes ont une vision déformée de la société : ils ont le sentiment d’être eux-mêmes victimes de discriminations (d’où l’étoile jaune…)
- la perspective d'une guerre nucléaire entre l'Iran et Israël, pouvant embraser le monde.
L’Iran ne reconnaît pas l’Etat d’Israël. Les États-Unis sont le meilleur allié de l’état hébreu. La Chine possède des liens économiques très forts avec l’Iran (pétrole.) Le 2 janvier 2012, l’Iran a testé des missiles à longue portée. Ces tirs ont été perçus comme un défi par les États-Unis, qui ont immédiatement sanctionné économiquement Téhéran et menacé d’intervenir manu militari si les Iraniens n’arrêtent pas leur politique d’armement nucléaire.
En décembre dernier, un major général de l’armée Zhaozhong Zhang a déclaré, au début du mois de décembre, que la Chine n’hésiterait pas à lancer une 3ème guerre mondiale pour protéger l’Iran.
- l’échange d’1 prisonnier israélien contre 1000 prisonniers palestiniens.
« Cet accord apportera un grand soulagement à Gilad Shalit et à sa famille, après cette épreuve ayant duré plus de cinq ans. De nombreuses familles palestiniennes ressentiront la même chose lorsqu’elles retrouveront d’ici peu leurs proches, dont beaucoup ont passé des décennies en détention dans des conditions éprouvantes en Israël », a résumé Malcolm Smart, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d’Amnesty International.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : 1 israélien détenu 5 ans = 1000 palestiniens détenus, pour beaucoup, pendant des décennies.
Mais qu'en est-il en vérité d’Israël, de ce conflit Israélo-palestinien dont on entend si souvent parler?
Quelques faits à propos de ce conflit:
Des recherches de longue haleine sur l'histoire de ce conflit ainsi que plusieurs témoignages m'ont permis d'établir une liste des atrocités effectuées aujourd'hui encore en Israël:
I-Un état militaire
- L’armée israélienne
Israël posséderait la 4ème armée du monde. Les dépenses militaires représentaient 6.3% du P.I.B. en 2009. Moins que les 11,2 % de l’Arabie Saoudite, mais nettement plus que les 4,7 % des USA ou les 2,3 % de la France.
« Service obligatoire : Tous les garçons et toutes les filles aptes au service sont appelés à l'âge de 18 ans. Le service dure trois ans pour les hommes, deux ans pour les femmes. »
« Réserve : A la fin du service obligatoire, chaque soldat est affecté à une unité de réserve. »
Source : le site des affaires étrangères d’Israél.
Les citoyens israéliens d’origine palestinienne sont exemptés du service militaire (sauf les Druzes et les Circassiens), ce qui les prive de certains droits.
Donc tous les Israéliens ayant accompli leur service militaire peuvent être à tout moment appelés en réserve. Soit une énorme partie de la population israélienne.
.
-Les armes d’Israël
Israël est un grand importateur d’armes, essentiellement des USA. De 2000 à 2009, ceux-ci lui ont livré pour près de 19 milliards de dollars d’armements, dans le cadre de 3 programmes de transfert d’armes représentant 80 % de l’aide militaire à Israël ; la majeure partie de l’argent restant est dépensée pour l’industrie israélienne d’armement, dérogation exceptionnelle inscrite dans la loi des USA au profit d’Israël. Ces transferts d’armes comprennent aussi bien des cuiseurs-vapeur que 93 avions de combat F16. Pendant cette même période Israël a tué 2969 Palestiniens (dont 1128 enfants).
L’industrie militaire israélienne emploie 40 000 personnes. Israël est devenu le 5ème exportateur mondial d’armements, pour environ 7 milliards de dollars, talonnant la France.
La construction de la centrale nucléaire de Dimona, avec l’aide de la France à partir de 1956, a permis à Israël d’acquérir l’arme atomique . Après 1966, avec l’aide de l’Afrique du Sud, Israël produit ses propres armes nucléaires. Le gouvernement israélien maintient une position d’«ambiguïté nucléaire ». Cela permet aux USA d’ignorer leurs propres lois leur interdisant de fournir une assistance à un pays possédant des armes de destruction massive. Cela permet aussi à Israël de ne pas signer le Traité de non-prolifération et d’éviter des contrôles internationaux.
Depuis combien de temps n’avons-nous pas vu de guerre entre armées rangées ? Depuis la fin de la 2nde guerre mondiale, il y eut de nombreuses guerres. Des manifestations ont été écrasées par des tanks, des ethnies se sont entre-tuées, des armées extrêmement bien organisées et armées ont envahi des petits pays. Mais des guerres opposant des armées à peu prés égales, je ne vois pas.
Dans le cas du conflit Israélo-palestinien, cette vérité est encore plus criante : certains palestiniens combattent Israël avec les faibles moyens dont ils disposent (attentats-suicides, tirs de roquettes, cailloux). Chacune de ces attaques est réprimée par l’état hébreu avec les moyens dont il dispose également (chars, F-16, soldats entraînés et armés, etc…).
Par exemple, pendant l’opération « Plomb durci » de 2009, en trois semaines,l'offensive israélienne a fait 1 330 morts palestiniens, dont plus de 430 enfants, et 5 450 blessés, selon les services médicaux palestiniens. Côté israélien, 10 militaires et 3 civils ont péri, selon les chiffres officiels. Source : Chronologie de la Palestine 1947-2011 de l’Express
Voici l'extrait d’un témoignage d’une jeune palestinienne lanceuse de pierres : Linah Alsaffin (l’ensemble de l’article est disponible ici)
"Quand un soldat vient dans notre village et tire des bombes lacrymogènes, on ne va pas juste rester assis là comme des victimes impuissantes. Ils ont des armures qui les protègent des balles réelles donc on ne risque absolument pas de les tuer. Avec les pierres nous voulons juste leur dire : "Nous ne vous acceptons pas ici en tant qu’occupant. Vous n’êtes pas le bienvenu en tant que conquérant."
Ainsi qu’un petit bonus :
« C’est un cliché de journaliste que de souligner le caractère futile de lancer des pierres contre des tanks. Faux. Il est certain qu’il s’agit là d’un acte symbolique, mais pas futile. Il faut beaucoup de courage pour affronter une monstre d’acier de 60 tonnes avec des pierres ; l’impuissance du lanceur de pierres à arrêter le tank ne fait que souligner l’impuissance du tank à faire ce qu’il est censé faire : terroriser la population. » - Gabriel Ash - extrait de200 citations pour comprendre le monde passé, présent et à venir (Août 2011)
III-L'épuisement des palestiniens
- Un épuisement politique
Les guerres internes pour l’accès au pouvoir des palestiniens après la 2nde Intifada et la mort d’Arafat avaient déjà largement réduit l’espoir des palestiniens à avoir un gouvernement stable et reconnu. Les actes terroristes de certaines groupes palestiniens extrémistes décrédibilisent également le contrôle du gouvernement sur ses concitoyens. Les palestiniens savent qu’après chaque acte terroriste, les représailles sont terribles, que les négociations s’arrêteront, que les interventions israéliennes en territoire palestinien se multiplieront.
De plus, les négociations interminables entre les gouvernements des 2 camps n’aboutissant pas à de grandes améliorations, l’énergie du peuple palestinien s’épuise grandement.
- Les attentes interminables
Les checkpoints israéliens pour le passage d’un côté à l’autre du mur sont interminables. Les palestiniens peuvent attendre pendant des heures que les soldats les autorisent à traverser. Ces attentes ne sont pas justifiées, et très énervantes. Si au bout de quatre heures à attendre debout le bon vouloir d’un soldat, un palestinien se plaint, il est certain qu’il ne pourra pas traverser.
-Les destructions matérielles
Les foyers , et magasins peuvent être l’objet de destructions par « suspicion d’appartenance à un réseau terroriste », ou bien par proximité avec le mur ou de colonies nouvellement implantées. Ce qui est très souvent fait.
-L’épuisement par manque de moyens
La Palestine, et surtout la bande de Gaza, est l’un des endroits les plus pauvres de la planète. Car ils n’ont pas de réel accès à l’eau (voir ici), ni aux champs. Principalement à cause de la construction du mur, dont les limites arbitraires ont privé les palestiniens de leurs terres agricoles. Le mur a été également construit sous terre par endroits, pour « parer à d'éventuels trafics d'armes entre l'Egypte et la bande de Gaza. Par la même occasion, les sources souterraines sont bloquées, et l'eau manque cruellement en Palestine.
IV-Le mur de la honte
Le mur est commencé en 2002. Le but est d'empêcher les terroristes d'entrer en Israël ou de tirer au lance-roquettes. Le tracé vert est la ligne verte, établie en 1949. le tracé rouge est le tracé tel qu'il est plus ou moins réalisé par Israël en 2006. Les lignes bleues sont les zones du mur à construire (ligne pleine: parties approuvées, en pointillés: parties suggérées.)
Nous voyons cette carte les ghettos construits par Israël pour cloisonner les Palestiniens. Notez qu'ils n'ont pas accès à la mer (partie palestinienne sous contrôle Israélien).
De nombreuses ONG palestiniennes, israéliennes et internationales ont décrit l'impact humanitaire de la barrière sur la vie des Palestiniens.
elle empêche un libre accès à la santé, notamment pour les enfants,
elle est la cause de la destruction d'une partie de l'économie palestinienne,
elle divise des familles,
elle contrevient au libre accès aux lieux saints, tant pour les musulmans que pour les chrétiens de Cisjordanie.
En mai 2004, la construction des murs et barbelés de la barrière a déjà amené le déracinement de 102 320 oliviers et agrumiers, démoli 75 acres de serres et 37 km de conduits d'irrigation. Jusqu'à aujourd'hui, le mur-barrière s'établit sur 15 000 dounoums (15 km²) de terres confisquées, à seulement quelques mètres de petits villages ou hameaux. Au début 2003, dans le but de déplacer une section du mur vers la ligne verte, un marché de 63 boutiques a été démoli par l'armée israélienne dans le village de Nazlat Issa, après que les propriétaires eurent reçu un avis 30 minutes auparavant. En août de cette année, 115 boutiques supplémentaires qui constituaient une source importante de revenu pour plusieurs communautés, et 5 des 7 maisons furent également démolies sur ce lieu.
D'un point de vue juridique, l'ONU a pris unerésolution exigeant qu'Israël, puissance occupante, s'acquitte de ses obligations juridiques telles qu'elles sont énoncées dans l'avis consultatif, le 20 juillet 2004. Israël refuse.
Une colonie juive est une implantation de colons juifs sur une terre considérée comme palestinienne par les accords de partage de territoire de 1949.
La première s'est installée en 1967, au lendemain de la Guerre des 6 jours, au sud de Jérusalem, suivie de près par une seconde dans la vallée du Jourdan, zone stratégique.
En 1974, le Goush Emounim (Bloc de la foi), mouvement nationaliste religieux revendiquant le droit des Juifs à s'installer partout en Eretz Israël (la Terre d'Israël promise au peuple juif dans la Bible.) Celui-ci multiplie les occupations dans les zones de fort peuplement arabe.
La colonisation continue dans les zones palestiniennes.
En 2008, un total de 475 400 colons pour la Cisjordanie et Jérusalem-Est est comptabilisé. Rappelons que la population israélienne est de 7,3 millions et qu'en 2005, la population palestinienne de Cisjordanie était estimée à 2,3 millions d'habitants.
En juillet 2010, un rapport de B'Tselem, s'appuyant sur des sources gouvernementales, révélait que le demi-million de colons occupe 42% du territoire de la Cisjordanie dans 121 colonies, une centaine de colonies "sauvages" (outposts), et les 12 faubourgs annexés par la municipalité de Jérusalem avec l'aide du gouvernement.
Le rapport de B'Tselem décrit les mécanismes par lesquels l'Etat a peu à peu étendu son contrôle en Cisjordanie: les principales méthodes sont la réquisition de certaines zones au nom des "besoins militaires", leur classement en "terres d'Etat" ou l'expropriation pour "besoins publics". Cette politique de colonisation systématique a été officiellement encouragée par des incitations financières et des avantages accordés aux colons encouragés à franchir la "ligne verte". La plupart des colonies profitent du statut de "zones de priorité nationale" qui leur donne droit à des aides au logement et à l'éducation.
Selon la Convention de Genève, les colonies de peuplement sont illégales.
VI-les médias internationaux sous contrôle
Le simple traitement de l'information sur l'échange de 1000 palestiniens pour 1 israélien est déjà très clair: le décompte du temps accordé, respectivement, à la libération de Gilad Shalit et aux réactions en Israël d’une part, et à la libération des prisonniers palestiniens et aux réactions en Cisjordanie et à Gaza d’autre part, est éloquent. Si l’on additionne ces durées dans les sept JT observés (13 heures et 20 heures de TF1 et de France 2, « 12/13 », « 19/20 » et « Soir 3 » sur France 3), le résultat est le suivant : 17 min 37 s ont été accordées à Shalit, 7 min 56 s aux prisonniers palestiniens. Soit 69 % du temps pour le premier et 31 % pour les seconds. Ce sont notamment les duplex réalisés par les diverses chaînes qui ont fait pencher très nettement la balance : sur sept duplex organisés (un par JT), six ont eu lieu à Mitzpé Hila, village dans lequel réside la famille Shalit, et un à... Tel Nof, base militaire où Shalit a retrouvé ses parents. Aucun duplex n’a été réalisé depuis Gaza ou Ramallah, où des centaines de milliers de Palestiniens célébraient pourtant le retour des prisonniers et où les principaux dirigeants palestiniens ont prononcé des discours.
